Nem universal, nem neutra: a crítica de Iris Young à cidadania liberal que exclui mulheres
Palavras-chave:
cidadania, universalidade, imparcialidade, direitos humanosResumo
O artigo discute os limites da cidadania liberal a partir da crítica feminista ao ideal de imparcialidade, analisando como a noção moderna de cidadania exclui as mulheres da esfera pública. O objetivo é refletir sobre a cidadania enquanto categoria histórica atravessada por gênero, evidenciando suas insuficiências para garantir participação e reconhecimento. A análise fundamenta-se em revisão teórica de T. H. Marshall, Hannah Arendt, Iris Marion Young e autores afins. Conclui-se que a cidadania democrática exige o reconhecimento da diferença e a incorporação das experiências das mulheres como dimensão constitutiva do espaço público.
Downloads
Referências
ARIÈS, P. A Família (cap. 3). História social da criança e da família. Rio de Janeiro: Livros Técnicos e Científicos S. A., 1981.
ENGLES, F. A família (cap.2). In: A origem da família, da propriedade privada e do Estado. São Paulo: Centauro, 2001.
KYMLICKA, Will; NORMAN, Wayne. El retorno del ciudadano: una revisión de la producción reciente en teoría de la ciudadanía. Ágora, Lima, n. 7, p. 5–42, 1997.
LAFER, Celso. A reconstrução dos direitos: a contribuição de Hannah Arendt. Estudos Avançados, São Paulo, v. 11, n. 30, p. 55–65, 1997.
MARSHALL, T. H. Cidadania, classe social e status. Tradução de Meton Porto Gadelha. Rio de Janeiro: Zahar, 1967.
YOUNG, Iris Marion. O ideal da imparcialidade e o público cívico. Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, n. 9, p. 169–203, set./dez. 2012.
